王者荣耀和英雄联盟均是MOBA类游戏，在讨论这两者的区别，我想先说说MOBA类游戏核心，MOBA类游戏是由SLG游戏演变过来，MOBA中文名为多人在线战术竞技游戏，其核心有四点，多人，在线，战术，竞技，因此讨论王者荣耀和英雄联盟的核心区别，必然要将这四点拿出来比对。两者均为5V5多人，均为在线，这两点是相同的，两者的区别在于战术和竞技两方面。首先是战术方面，战术我分为广度和深度，即游戏涉及的机制数量，以及机制的复杂程度，对比两款游戏，两者在战术广度上相同的，都有铭文，技能，防御塔，野怪等等的机制，
两者的战术区别更大的在于战术的深度。
MOBA类游戏起源于SLG游戏，而SLG游戏核心是表现战场，但玩家终究是一个人，有着操作上线，在现实生活中每个人都有不同技能特点，游戏将这点弱化，每个单位的技能很少，MOBA类游戏减少单位数量，增加技能数量，这是其一大特点。英雄联盟英雄均为4技能+2召唤师技能，王者荣耀大部分为3技能+1召唤师技能，因此，英雄联盟的技能会有更多的加点策略，在技能使用顺序英雄联盟会有更多的选择。即使是后期王者荣耀加入了四技能英雄，以及多形态英雄，其技能机制的深度有所加强，但王者荣耀早期的三技能英雄以及单召唤师技能已经奠定基础，在出新英雄时不得不考虑英雄平衡问题，有着复杂技能机制的英雄整体强度无法太高，只有经过不断练习后，才能熟悉复杂机制英雄，使其达到简单机制英雄的强度。代表技能战术深度的复杂技能英雄无法普遍使用，其技能机制深度整体比英雄联盟更低。
除去技能因素外，战场布置是能体现战术深度的另外的点，前面说的SLG游戏将战场限制在一个有限的沙盒里，这是其对真实战场的另外一弱化，在战争中，有多层管理方式，而SLG游戏中，只有玩家单人操作，所有单位执行序列化操作，过于大的战场玩家是无法全面顾及的，很明显能看到：更大的战场比如现实战争，比小的战场SLG游戏战术深度会更深。对比王者荣耀和英雄联盟的战场大小，王者荣耀的地图更小，地图大小对战术的影响我打个比方，大龙是王者荣耀和英雄联盟均有的重要资源，那么如果下路有波兵线过来，同时大龙也有，王者荣耀会选择优先清理兵线这个在视野中的点，不论是谁，只要能去将兵线清理就行，而英雄联盟需要考虑让谁去清理，如果大龙没有视野，是否应该去清理，等等。造成这种区别更大原因就在于地图大小，王者荣耀地图小，玩家能清理兵线后及时赶到大龙处守住大龙，兵线会很快进塔，在这种情况下，战术就变得似乎有唯一性，其深度自然较浅。战场战术深度除去大小影响之外，还有战场丰富度影响，再来讨论SLG游戏，SLG地图大，野怪少，MOBA游戏增加野怪密度，野怪的种类，使其战场的战术深度在地图减小的情况下没有减少很多。早期的王者荣耀和英雄联盟战场布置几乎相同，但在多个版本更新后，英雄联盟加入远古龙，元素龙，峡谷先锋，爆炸果实，更丰富的战场要素，使其战场战术深度比王者荣耀更深。
还有装备等等的机制，英雄联盟的机制都更复杂，战术深度都会更深。
那么，英雄联盟就是比王者荣耀更游戏，玩英雄联盟就是可以瞧不起玩王者荣耀？
我觉得不是，英雄联盟和王者荣耀都是很成功的游戏，战术深度更深，这个深字是个中性词，前面的分析并没有踩王者荣耀。那么战术深度并不会影响游戏好不好玩？也不是，游戏是对真实的某些地方进行夸张，某些地方进行弱化，给玩家不同于真实世界的体验，同时能带来乐趣。其载体，游戏类型等等方面决定其战术深度能有多深，比如卡牌游戏，其有着随机性，众多卡牌效果等等更为复杂的机制，如果我将炉石传说每回合思考时间缩短到1秒，玩家需要即使反应场景，那么它会好玩吗？回合制游戏给予了玩家更多的时间，所以其能有更深的深度。
同样两款游戏的目标受众不同，平台不同，操作方式不同，等等因素导致他们的战术深度只能有所不同。英雄联盟找到了在端游战术深度较为适合的点，王者荣耀找到了手游战术深度适合的点，除去运营方面，这两款游戏都不失为好游戏。
Steam 
App Store 
闽公网安备 35020302034348号