游戏设计师的5层境界

作者：周小舟 奶牛关 2019-06-25

作者：周小舟
来源：奶牛关
地址：https://cowlevel.net/article/2053327

今天看了一篇文章，看得我头皮发麻，汗颜不已。所以赶紧来记录下这边文章的内容和自己的收获。该作者将设计师分5个层次，糟糕、平庸、合格、优秀和顶尖。

第一层：糟糕的设计师

○思维跳跃、琐碎、只想到一个方面就急于让同事实现，后验证不合理，浪费别人时间。
○无文档或草图，口述为主。细节需要别人去填补。
○无法正确评估项目进度。
○自己觉得玩法会好玩，结果见光死。

第二层：平庸的设计师

○能写文档、可传达设计意图，但达不到目标玩家的娱乐效果。
○工作效率不高，频繁试错。项目进度延后。
○无法正确分析玩家的反馈。
○无自己的审美，美术随波逐流。

第三层：合格的设计师

○能够系统地提出并完善自己的创意。
○能够做出游戏的基本原型，并尽早得到反馈。
○能够看清楚自己的创意阵对的玩家群体是那些人，并阵对这些人去改进设计。
○能够把控创意的范围，懂得取舍。

第四层：优秀的设计师

○准确拿捏目标玩家的好恶，确保项目朝那个方向发展。
○快速迭代，能广泛尝试同时避免无意义的错误。
○能用手头资源完成游戏核心部分的30%。
○拥有自己的审美，能给作品带来资深的艺术风格。

第五层：顶级设计师

创造出独特并有广泛受众的作品，比如文明系列、黑魂系列等。这种是可遇而不可求的，不赘言。

坦白说看到这篇文章我很惭愧，想起了辞职前做的项目：在卡牌游戏中加入了一整套slg玩法。作为一名有一定行业经验的人，在那个军事题材手游项目中把能犯的错误几乎全犯了。浪费队友时间、大量细节需要程序队友填补，反复推翻美术相关的界面或者玩法的设计内容、上线后反馈未达到预期。

回想起来，当时犯的比较大的错是两点：1.定位问题  2.进度把控

定位问题决定着一切做得是否有意义，该如何设计才能满足目标玩家的需求。因为是一个军事题材的卡牌游戏，绝大多数玩家偏好碎片时间进行游戏，主要玩的是养成。增加slg的目的是想增加长期的留存。

卡牌玩家偏好的是养成为主，slg为辅。而自己的一整套设计太复杂，slg玩法太重度。

进度的问题是由于一开始没有一个确切的设计，导致系统越堆越多，原本计划三个月的开发内容，延期到了半年还没开发完。很多东西做出来了发现并不好玩，反而给玩家造成负担。

总结下来，这篇文章对普通游戏设计者的启发就是两个字：原型。有能力开发原型的设计者才有机会成为优秀的设计师。我想这也是自己最初辞职接触计算机科学的初衷了。

参与评论