聊聊RPG的分门别类：当你在玩RPG时，它究竟“是什么”？

网易爱玩 2018-09-18

咱们一天到晚说RPG、RPG的，你可知道现在你正在玩的这款“角色扮演游戏”，实际上是属于什么类型的——答案看上去很简单，但或许跟你想的不大一样。

现在回想起来，在小编20年的游戏生涯里，“角色扮演”这个名词一直与本人纠缠在一起。

虽然与大部分同年代的小孩一样，我的第一次游戏经历也依然是FC的《超级马里奥兄弟》，不过我想我真正的游戏“入坑”经历，依然是97年的两盘GB卡带——《第二次超级机器人大战G》与《口袋妖怪 红》，这样的在另一个幻想世界里，让另一个角色成长，演绎另一段故事的感觉，实在太让人如痴如醉。这也导致了之后的《博德之门》、《幻想传说》、《魔兽世界》…甚至可以说,RPG游戏在某种程度上决定了我的人生道路。


而且小编也不认为这是本人是个少数派——从RPG这个游戏类出现开始，它就是占据了游戏史上极为重要的位置。毫不夸张地说，在它的黄金期，几乎就是游戏界的唯一帝王；哪怕是近几年这所谓的“RPG衰落期”，一个诸如《巫师3》的角色扮演大作，也一定是当年游戏界的核弹。


不过话说回来，作为一个历史悠久的游戏类型，RPG的衍生类型实在是有点多。虽然咱们一天到晚说RPG、RPG的，你可知道现在你正在玩的这款“角色扮演游戏”，实际上是属于什么类型的——答案看上去很简单，但或许跟你想的不大一样。

写在前面：什么才算RPG？

在聊正题前，我感觉首先得说说上面这个问题：有什么样的要素，才符合一个RPG的标准？

在维基百科里关于“角色扮演游戏”的词条是这么说的：


其实用不着上面那句话，只要各位有玩过RPG游戏的始祖——桌面游戏《龙与地下城》，也就是现在依然有固定粉丝群体的“跑团”，就会很清楚作为一个RPG，最关键的核心其实只有两个：“扮演”与“成长”。


老实说，只要是电子游戏，都或多或少会有这个要素——毕竟几乎游戏都是在扮演非玩家的另一个人物，但我认为RPG所更倾向的，显然是能让你去扮演能让你感受到“代入感”与“共情”的角色（们）。为了达到这种目的，剧情的重要性才真正体现出来；至于“成长”那就更好理解了，你打怪/升级，玩家能明显地感觉到：自己在游戏里做的行动，都会很大程度上影响你的角色的属性，让TA一路变得更强。所以哪怕像是《怪物猎人》这样的游戏，也依然有不少玩家认为它是一个ARPG，很简单，装备的成长也是一种成长不是么？


所以这么看来，RPG的定义其实还蛮单纯的，甚至还有点落后。比如成长要素这玩意儿现在说出来就显得有些多余——哪个游戏没点成长要素啊。但不要小看这个过时的标准，这或许能让我等下节省不少不必要的口水。

DRPG：电子黎明期的妥协

在RPG这个游戏类型刚刚从桌子上转到数字载体的那段黎明期里，DRPG（Dungeon RPG，地下城RPG）几乎就是RPG的绝对代名词。《巫术》系列可以说是影响了当时整整一代玩家。也包括JRPG鼻祖《勇者斗恶龙》之父堀井雄二的作品，你看DQ整一个就是DRPG的亲生儿子。而从 DQ 一直延续下来的那一大票被后面的玩家们称为“回合制”的玩意儿，其实说到底也就是RPG 当初的基本形态——说来好笑，桌游不玩回合制难道还能真人实时PK不成？



DRPG游戏本身就带有当年其诞生时那个技术低下年代的特征：即使用最简单的线条也能表现的第一人称视角，永远打不尽的，场景单一的狭窄地下城——当然，还有那几乎不讲道理的难度：其实你想想也明白，当时玩RPG的那帮人几乎都是从桌面转至电脑的跑团大佬，各种习惯了鬼畜DM欺凌的他们早就对高难度见怪不怪了，不过对于从零开始的新玩家就未必这么想了，外国还很多时候还将DRPG称为dungeon crawl，啥意思呢？“地牢爬行”，是的，对于那些非重度RPG玩家来说，DRPG的游戏体验基本上就是在地下城里“爬行”那般举步维艰。


这也是为什么到了90年代诸如《博德之门》等要素更多、世界更丰富，画面更好的CRPG名作出现后，DRPG在欧美逐渐没落的原因之一。不过在日本这个死宅度极高的国家里，依然有那么一群硬核DRPG玩家来撑起这个老RPG类型的市场。《世界树迷宫》就是其中最成功的一个了，而当代的DRPG除了核心的第一人称视角与高难度依然没变以外，实际上也与当初的《巫术》截然不同了。毕竟游戏作为一个更新换代最快的娱乐产业，非要用各种条条框框去限制游戏类型，才是最奇怪的不是么？


ARPG：游戏史上最成功的的混搭？

这个将ACT与RPG这两个在当时最受欢迎的游戏类型相结合，完全由市场驱动诞生的复合游戏类型，现在已经是游戏界里最最流行的大头了，几乎所有3A RPG作品都离不开这个要素——小编懒得列举，实在太多了。就连写作RPG读作打枪的《命运》、《全境封锁》等作品，其官方都是宣称“动作RPG”，你还真没法反驳。


说起ARPG，《暗黑破坏神》算是最为典型，最有名的代表了——几乎可说是西方ARPG的代表作；至于日本可就复杂了，由于其ACT游戏的极度发达，ARPG的种类可谓千奇百怪，从最初期的横版ARPG《伊苏》以及《龙与地下城》等作品开始，日本几乎就是“流行怎样的ACT，就有怎样对应的ARPG”，另一个角度来看，只能说日本玩家们实在太爱RPG了…

同时，这也似乎是分界线最模糊的一个RPG分支，在是个游戏都带有成长要素的当代，到底如何才能将ARPG与“有育成要素的动作游戏”分辨开来，实在是一个很操蛋的活计。比如《塞尔达传说》，好多人都认为它是一个ARPG，但实际上并不是——起码老任官方不这么认为——人家将其称为“A·AVG”。当然，从上文中对RPG的定义上看，《塞尔达传说》的确不大符合里面“成长”的定义，就像《荒野之息》里武器耐久度这样的设定，就是最典型的“反RPG”要素。


但如果像《漫威蜘蛛侠》这么一个有等级，技能树，主支线任务的游戏，如果你用上文的标准去衡量这个游戏，你说它是ARPG，好像也…确实没错——然而人家官方依然自称为“A.AVG”。所以到底什么才是一个ARPG？打怪飙出数字？像《暗黑破坏神》那般的绿蓝黄稀有度装备？还是有一个个千奇百怪的地下迷宫？单就这个命题感觉就已经可以另开一篇文章了。

但我想说，虽然“什么才算一个ARPG”不好分辨，但“什么不算一个ARPG”，还是相对好分辨的。先不说什么诸如打击反馈之类深奥的东西，最起码的，作为一个有“动作要素”的游戏，一个有明确判定边界的“Hitbox”总是必要的——我打出的这下攻击，你躲开了攻击范围，那就打不中了。以这个ACT的基本条件为标准的话，诸如《魔兽世界》、《最终幻想14》乃至《异度之刃》（2代确实有判定一说了…文章写不下去了！）这一票即时RPG游戏，全都得踢出ARPG的行列。毕竟这些游戏除了是即时运算以外，其实核心机制与传统RPG并没有太多区别：只要系统判定你命中了，哪怕你跑到怪物身后也难逃一死。


SRPG ：从此不再一样的棋盘

SRPG想必大家都不陌生，在欧美它还有一个名字：Tactical RPG（战术角色扮演），早在《创世纪III》里，玩家就能控制一整队的角色进行类战棋的回合制战斗，所有现代的SRPG其实都是在这基础上增加规模跟玩法而已。


不过与DRPG一样，这也是一个源自西方，但是最终却“西方不亮东方亮”的RPG类型。一说到SRPG，你几乎没法想到几个美式游戏，《魔法门：英雄无敌》算是勉强称得上SRPG的独苗；但日本作品却能如如数家珍：《火焰纹章》、《超级机器人大战》、《最终幻想战略版》…似乎在当时日本人对SRPG有种非同寻常的痴迷，反倒是正统的SLG却成为了相对小众的游戏。可以说，SRPG到了今天已经几乎快要成为日式游戏专用的类型了


SLG与SRPG的分界线其实也很好界定——除了上文里最基本的扮演与成长要素以外（谁说咱们不能扮演一群人了），很大程度上还视乎于你是如何看待游戏里的这些“棋子”——对SLG而言，这可能只是一些士兵，一些军队，一些可舍弃、可利用的真正的“棋子”，哪怕棋盘上的我方角色少如《XCOM》，你也不会对你手下的这些士兵有多少感情；

但在SRPG中，制作方则会千方百计地塑造这些战友们，让你真的当作其为如同传统RPG的“同伴”乃至亲密的“战友”。《火焰纹章》的琳、艾克；《超级机器人大战》的曾加、水野楠叶；《最终幻想战略版》的拉姆萨与迪利塔。玩家在棋盘上并不只是操作“棋子”而是“同伴”，这可能就是SRPG的真正魅力，也是日本游戏人最喜欢呈现的东西。


CRPG：直达RPG本质的“王道派”

终于要说到这货了，与上面这些以玩法为维度分类的RPG种类不同，CRPG更像是一种风格：它可以是DRPG，可以是SRPG，更可以是ARPG...事实上，这货所涵盖的范围大的可怕，不然你以为CRPG是什么意思？当初，就是为了分隔开桌面版的T（Table）RPG而设立的C（Computer）RPG——换言之，所有RPG游戏严格来说都能算作CRPG...

当然了，现在的CRPG被赋予的含义，实际上就更加追根溯源，更多地指那些与当初TRPG性质类似的角色扮演游戏。《博德之门》、《辐射1&2》等作品都是其中的代表，而从这个狭义的层面上看，几乎所有的JRPG都能排除在外——哪怕当初他们的生父也是诸如《魔法门》等老CRPG的狂热粉丝。

那么判定CRPG的这个标准到底是什么呢？国外一个名为“The CRPG Addict”（CRPG成瘾者？太可怕了）的博客就在10年的时候写了一篇“什么是CRPG”的文章，里面他作为一个老炮CRPG粉，列举了CRPG应该有的不少要素，小编在此随便列举几个：

1.从头构建一个人物——种族、性别、名字、乃至他的天赋、技巧甚至性格。你需要如同在DND跑团时构建人物卡那般，去塑造一个专属于自己扮演的分身。所以你明白为何小编会说JRPG几乎都能排除在外了吧，JRPG很大的一个特征就是预设一位主角的故事，从这个角度说，《巫师》系列这个典型的欧美RPG，也不算是一个CRPG。

2.多种多样的角色发展机制：你不只有练级才能成长，购买或打到的各种装备、饰品、技能点、都可以让你的角色朝着不同方向发展，一些正儿八经的CRPG这个甚至是一门深奥的学问，比如《暗黑破坏神》系列一贯都有的角色Build——是的，《暗黑破坏神》实际上也算是个CRPG。


3.可自由活动与探索的世界：咱们一天到晚说的“开放世界”实际上正是CRPG的标配——虽然有95%都是超级低配版，但不得不承认，只要你是一个CRPG，那么起码它绝不会强制地指引你往某个方向走。你大可以不走寻常路，前提是你能活下来。


4.根据玩家的行为改变故事乃至世界：这位博主也承认，这个要素包含了他的部分私货，但小编对此也深以为然——哪怕是许多标榜着CRPG的作品，能将这个要素做到位乃至做的优秀的作品也并不多。因为如此牵一发而动全身的类“蝴蝶效应”式故事，要想到玩家所有可能的选择实在太不容易了。在现代游戏成本越发高昂的情况下，哪怕强如《上古卷轴5》，在这方面也并非做得尽善尽美。


在小编看来，在这几年里这方面做得相对最棒的CRPG大作，可能要算《辐射：新维加斯》了，多个可支持势力所编织出来错综复杂的主线（是的，是主线）故事网，黑曜石完全将其继承自黑岛的才气发挥的淋漓尽致，玩过的都懂。

其实在文章里还有很多CRPG独有的特征，比如基于一定几率的战斗系统之类的，但咱们这篇文章毕竟并不叫CRPG专述，大家只要知道近几年真正根正苗红的CRPG，除了《神界：原罪》与《永恒之柱》这俩比较出名的系列外，几乎就剩的不多了——且玩且珍惜，嗯。

如果说CRPG是一个从正统DND时代延续下来的“王道派”角色扮演游戏风格，那么最后要说到的这个，就是在文化迥异的东方土壤里突然变异出来的“邪道”血统，但依然散发着其难以抗拒的独特魅力。

JRPG：从另一土壤诞生的，奇迹般的变异

同样作为一个RPG的风格，JRPG作为一个日本血统的“变异种”，若以上面“正统派”RPG玩家的角度上看，真可以说是离经叛道之极。但哪怕是最原教旨的CRPG信徒也不得不承认，在90年代到-21世纪初那个JRPG的黄金期，JRPG几乎伴随这个兴盛的主机文化，支配着整个日本，乃至整个世界的主流市场。你看《最终幻想7》在老外心里的地位就大致明白了。

2015E3 《最终幻想7》重制版首度公布反应

其实对于JRPG这种路人皆知的RPG种类，应该已经有大抵1万篇探究其定义的文章了，所以小编其实在这个最后的介绍里，也没必要去班门弄斧。其实更多地是想聊聊自己对这个类型本身的看法：众所周知《勇者斗恶龙》之父堀井雄二几乎可以说是JRPG的开山祖师，虽然其自己接受采访时表示DQ的创作动机是想制作一个“更容易被日本普通玩家接受的RPG”。


但结合其漫画家的经历，以及在DQ三年前创作的AVG《港口连续杀人时间》，不知其是否也将他想“讲一个故事”的欲望，融入到《勇者斗恶龙》里，最终促成了如今JRPG“以故事线为第一驱动”的核心特征呢？——但不管怎样，能够将一个既有的游戏类型，重新打造成一个截然不同但又极富魅力的新分支，这本身就是一个伟大的创举。

话说回来，JRPG现在虽然说不再那么风光，但你若想在市面上找到那些符合JRPG标准的游戏，那可真的太多了——多得有些时候，小编甚至都不大想承认某些纯将各类萌豚属性堆砌起来的“角色扮演游戏”是JRPG。老实说吧，这真的跟当年玩的那些《超时空之轮》、《最终幻想6》是同一个血统的东西么？

但连小编自己，都无法毫不犹豫地说出“不是”俩字——“游戏是个更新换代最快的娱乐类型。”这句话本人在前文才刚刚说完。你看，或许我们真的会在一瞬间里，就会变成新一代玩家口中的“遗老遗少”了。

写在最后

这篇文章越写下去，小编越因自己贫乏得可笑的知识储备量而感到吃力——角色扮演这么一个历史极为悠久，分支极为复杂的游戏类型，不同的切入维度，就有不同的分类，诸如咱们国内玩家最熟悉的MMORPG，近几年兴起的Sandbox（沙盘）RPG，还有最古老但最有生命力的TRPG...真要较真起来，完全能成为一份毕业论文。岂是这样一篇随笔能说完的？


但本人觉得作为一个玩了这么多年RPG游戏的玩家，还是觉得有必要写这么一篇纯粹地关于RPG的文章。而且随着现在官方中文的游戏越来越多，RPG也不再是一个“又硬又臭”的难啃类别了。小编的这篇拙文，就权当给新入门的RPG新玩家当做一个初级的指导罢。

毕竟成为另一个人，去另一个世界领略另一段故事，一定是每个人心底里埋藏着的极致渴望。我打从心底里如此坚信着。

via：网易爱玩

参与评论