MOBA类题材粗犷分析：DotA-LOL-HOS，Moba类的演化史

2016-08-14

案例

以Moba为题材：玩家以推翻对方的基地为目的。

那么一开始，双方各一个城堡，中间一条线。两个人对砍。这是单挑。

-老是砍也没什么意思，全看英雄厉不厉害，英雄克制，这就是简单的石头剪刀布。于是加入小兵，小兵可以帮忙打架。加入草丛，草丛可以埋伏。小兵如果还有体积，那就更考走位。

于是玩家又多了一个任务--练习走位。

-走位也练得轻车熟路了，加入装备系统。玩家打兵可以获得金钱，杀人有金钱。装备可以加强自身实力。

于是玩家多了个任务--练习补刀，学会出装备。

-但是很快，玩家也不满足了。练到顶点，就是无敌的。于是加入5V5。（LOL大乱斗模式）加入队友这一不稳定因素。这时候就有了团队配合的概念。单杀，AOE，团控，先后手，辅助，大哥，等等。

-又过了段时间，玩家发现，能不能赢，是件随缘的事情。于是加入匹配机制，通过战斗力，胜率来尽量让水平相当的玩家在一起游戏，把游戏胜率控制在50%左右。当游戏胜率上升，玩家就会匹配到更厉害的对手和队友。

-很快，发现游戏结束得太快。影响游戏寿命。为了不至于过早赢得胜利，设置了三座塔。每个塔可以看做是游戏的一个小节点。

-为了让游戏更具有战略性，设置了三条路线。并加宽了地图。并且三条路线距离基地的距离有远近之分。（Moba标准地图原型）

-增加野区，极大拓展了资源分配的组合性，战略，战术。（LOL原型）

LOLvs DOTA vs HOS

经验系统：

LOL为个人经验系统，整体来说，经验等级不会拉得很大，一般等级差距控制在1-3级内。

DOTA为个人经验系统，因为反补和节奏的关系，经验有时候会拉得比较开，等级拉开4-6级也是常有的事。

HOS为团队经验系统。整体来说等级差距不会更大，但等级非常重要。特别是10,16,20级三个节点成为优势积累或者翻盘的关键。

经济系统：

LOL为正向激励系统，补刀，杀人，打野，排眼，甚至看队友补刀（辅助）都有经济奖励。      LOL通过这种方式积极的鼓励玩家去做这些事情并给予奖励。

DOTA为正负向激励系统，除了LOL的机制外，最重要的是被杀后会扣经济。

HOS干脆没有经济系统，也不鼓励补刀，甚至没有眼（不代表没有视野）。HOS通过做减法的方式把玩家的注意力回归到最初--打架。

装备系统：

LOL的装备大多是被动属性类（最近有增加主动技能的趋势），原因在于LOL的数值做得更精细（相比DOTA）。装备基本分为消耗类，防御类，物理类，法术类，辅助类。这也就对应了肉，物理输出，法术输出，辅助4个位置。

DOTA的装备有大量带主动技能的，我想原因是DOTA更注重“战斗的艺术“而不太注重数值的精细化。另有个原因是法术伤害是固定的。

HOS没有装备。

技能系统：

LOL的技能更精细，施法频率高。大招CD长。由此决定了LOL的小摩擦不断，但大团战基本是跟着时间节点走的（必须要有大否则就是劣势）。

DOTA的技能范围大，施法频率偏低，MP对技能释放频率有很大的限制。

HOS技能偏向LOL的风格，蓝量大部分英雄也非常充足。独特的天赋系统给玩家多元化的玩法，也可针对性加点。天赋给技能的加成带给玩家新奇的想象力和组合。（目前来看做得比较失败，初衷是非常好的，暴雪也在往加点多元化的方向努力）

地图深度：

LOL的地图是中规中矩的，补给线也比较短。回城这个设定原先就是打破DOTA的回城卷轴这个不方便设定，方便补给。8秒钟的设定让玩家不至于经常回城，也留给对方足够的追杀时间。野怪buff也算是稍稍补充了野区的深度。不过没有回城卷轴意味着无法快速支援其他线上友军。

DOTA的地图最大，回城不方便的设定使得玩家不得不赖在线上，买卖全靠鸡。不过回城卷轴方便快速支援和撤退。玩家在战略上的选择更加多样化。高地和阴影视野，成为DOTA视野的一个重要组成。

HOS的地图没有那么多阴影含量，可以上马的设定更是随时都可以快速支援。再加上HOS大量的传送和地图位移技能更是让HOS想要表达的意图更加明显--打架。值得一提的是，HOS因为没有经济系统，于是直接把野怪转化成友军战力。HOS每张地图均有独特的地图机制，玩家争夺的重要经常是围绕地图机制进行的。

总结：

从DOTA-LOL-HOS可以看出Moba类的一个演化史，DOTA即使到现在入门门槛都还是很高的，LOL继承了DOTA的要素，降低了DOTA的门槛，把DOTA的数值做得更精细，到了HOS则是突破创新，做减法，大刀阔斧去掉大家习以为常的系统也是一种创新。HOS并不是盲目的，为了创新而创新，HOS的本意非常明确，做一个比LOL更没有门槛，竞技性同样非常高，可以玩出很多新花样，全程高能团战，游戏时间更短的一个游戏。遗憾的是，从现在的情况来看，HOS要达到这个初衷还有很长一段路要走。目前来看，市面上这三款游戏是Moba类最成功的游戏，各有各的优点和风格。HOS因为来的时间太晚，目前的市场份额还很少。

DOTA到目前为止，并没有打算降低技术门槛的想法，事实上，DOTA的新人也非常少（我就是）。至于DOTA的技术门槛（反补，体积碰撞，树林视野，抬手前后摇等等）对玩家来说算不算乐趣，是个萝卜青菜的问题。

不管哪款游戏，始终会有玩儿腻的一天。推出新英雄新装备可以延长游戏寿命，但也会增加游戏的复杂程度，玩家玩儿起来整体感觉就会更累。LOL每个赛季都要更新一套全新的天赋，也就是想保持一个新赛季的新鲜度。所以才有人说，LOL还是那个LOL，每个赛季都是一个新游戏。

而HOS才出接近两年，还有很长的路要走，并不用太考虑游戏衰退周期的问题。

参与评论